Биография Pink Floyd, возраст которой является частью её ценности
Saucerful of Secrets Nicholas Schaffner нужно читать, постоянно помня о дате публикации — 1991 годе. Это была одна из первых крупных книг, подробно рассматривавших Pink Floyd, появившаяся уже после большого разрыва 1980-х между Roger Waters и продолжившими группу Gilmour/Mason, но до позднейших моментов примирения, до смертей Syd Barrett и Richard Wright, до Live 8 и до десятилетий архивных изданий, изменивших способы реконструкции прошлого группы. Эти хронологические границы очевидны, но именно они и делают книгу интересной. Современные авторы знают, чем закончилась более поздняя история; Schaffner писал в тот момент, когда некоторые споры ещё оставались неразрешёнными. Поэтому книга сохраняет версию историографии Pink Floyd из времени, когда наследие группы ещё не застыло в привычной форме, которую наследуют современные читатели.
Почему более старая биография может показать то, чего не может более новая
История музыки меняется, когда открываются архивы, публикуются сессионные материалы, музыканты дают поздние интервью, а бокс-сеты реконструируют заброшенные проекты. Современный автор, следовательно, способен знать факты, которых Schaffner знать не мог, но поздние писатели также получают уже более стабильный канон. The Dark Side of the Moon теперь безоговорочно воспринимается как монументальная работа, Barrett закрепился как культовая фигура, а сценическая визуальность Pink Floyd прочно вошла в историю арена-рока. Письмо в 1991 году помещает Schaffner ближе к периоду до того, как все эти оценки окончательно затвердели. Такая близость может сохранять акценты, которые новые книги сглаживают, потому что итог теперь кажется неизбежным. Поэтому сегодня Saucerful of Secrets полезна не только тем, что говорит о Pink Floyd, но и тем, что показывает, как Pink Floyd интерпретировались в конкретный исторический момент, когда разрыв с Waters был недавним, а позднейшие эпохи воссоединений и архивов ещё не переписали рамку.
Syd Barrett в центре истории
Описания издателя помещают Barrett в центр книги, отражая форму мифологии Pink Floyd к началу 1990-х. Блестящий основатель, ушедший из публичной музыкальной жизни, уже стал символом психоделической хрупкости, утраченного потенциала и человеческой цены 1960-х. Современным читателям следует осторожно относиться к некоторым более старым формулировкам о его ухудшении, поскольку медицинская и психологическая уверенность в ранней рок-журналистике порой превосходила то, что позволяли доступные свидетельства. Интенсивное употребление LSD действительно относится к истории, но сведение состояния Barrett к одному простому наркотическому объяснению недостаточно. При этом Schaffner уловил нечто важное в позднейшей мифологии Pink Floyd: отсутствие Barrett стало центральным для того, как слушатели воспринимали группу, особенно после Wish You Were Here, хотя темы этого альбома выходят далеко за рамки одного человека. Сильнее всего книга работает тогда, когда эта символическая роль понимается как часть истории восприятия, а не как доказательство того, что каждую позднейшую тему Floyd можно объяснить через Barrett.
Записи, сценическая архитектура и создание спектакля
Saucerful of Secrets не ограничивается личностями. Schaffner также прослеживает создание ключевых альбомов и всё более сложную визуальную машину концертов Pink Floyd: экраны, надувные объекты, театральные эффекты и монументальную постановку The Wall. Такой акцент исторически оправдан, поскольку Pink Floyd помогли превратить рок-концерт в нечто близкое к мультимедийной архитектуре, интегрируя звук, фильм, графику, свет и физические объекты более целостно, чем большинство современников. Для RetroForge это делает книгу значимой далеко за пределами биографии. Рассказ о спектакле естественным образом связывается с историей концертного производства, Hipgnosis, Gerald Scarfe, квадрофоническим звуком и ростом арена-рока. Биография, написанная до позднейших туров и архивных ретроспектив, также фиксирует эти технологии в момент, когда они ещё оставались сравнительно свежими культурными новшествами, а не устоявшимися объектами наследия.
Waters против продолжающейся Pink Floyd
Наиболее чувствительный ко времени материал книги касается раскола после The Final Cut. Waters покинул Pink Floyd и считал группу законченной, тогда как Gilmour и Mason продолжили под этим названием, а позже к ним вновь присоединился Wright. Спор включал юридические аргументы, публичные заявления и конкурирующие притязания на художественное наследие, и Schaffner писал достаточно близко к конфликту, чтобы его исход ещё не казался предопределённым. Современные читатели знают, что группа под руководством Gilmour выпустит новые альбомы, будет гастролировать в огромном масштабе и получит признание большой аудитории как Pink Floyd; они также знают, что классический состав из четырёх человек ненадолго вновь окажется на одной сцене на Live 8 в 2005 году. Schaffner ничего этого знать не мог. Вместо того чтобы делать книгу устаревшей, эта граница создаёт историческое напряжение. Читатель видит конфликт до того, как позднейшие события наложили на него более аккуратную ретроспективную историю.
Nicholas Schaffner и фиксированный исторический текст
Schaffner уже был известен работами о The Beatles и британском роке, а его подход сочетал внимательность серьёзного поклонника с желанием выстроить связное историческое повествование. Он умер в 1991 году, в том же году, когда впервые вышла Saucerful of Secrets, поэтому биография никогда не могла получить авторское обновление спустя десятилетия, подобное тем, которые встречаются в других книгах Reading Room. Этот момент особенно важен при обращении с изданиями. Позднейшие публикации, включая издание Helter Skelter 2005 года, являются переизданиями исторического текста, а не свидетельством того, что Schaffner вернулся и обновил историю. RetroForge поэтому должен честно представлять хронологию: более поздняя физическая дата печати не делает лежащую в основе биографию современной на этот год. Такое различие превращает метаданные издания в часть редакционной ценности, а не в бухгалтерскую мелочь.
Что книга делает хорошо
Книга даёт содержательный рассказ о Pink Floyd от психоделических истоков до непосредственных последствий раскола с Waters, уделяя Barrett достаточно внимания, чтобы ранняя группа воспринималась как фундамент, а не как причудливое вступление к 1970-м. Она также соединяет историю альбомов, сценического спектакля и внутренних конфликтов так, что видно, как художественная идентичность Pink Floyd выходила за пределы записей и разрасталась в визуальные и технологические системы. Для современного читателя дополнительная ценность заключается в историографии. Saucerful of Secrets показывает, как история группы собиралась до Live 8, позднейших мемуаров, архивных бокс-сетов и полной переоценки Barrett, изменивших доступные свидетельства и эмоциональную рамку. Именно потому, что книга не может знать всего, что знают более новые работы, она становится полезным компаньоном к ним.
Ограничения
Хронология — очевидное ограничение. Всё после 1991 года находится вне первоначальной исторической рамки, и поздние переиздания не способны превратить эту границу в современную биографию. Более старые описания Barrett и употребления наркотиков могут также отражать допущения, распространённые в рок-журналистике того периода, поэтому современная редакционная страница не должна повторять такие утверждения без оговорок. Более поздние авторы располагают более широкой базой интервью и доступом к материалам, которые попросту не существовали в публичном пространстве, когда писал Schaffner. По этим причинам Saucerful of Secrets не должна быть единственной рекомендацией RetroForge по Pink Floyd. Её лучшая роль — сравнительная: рядом с Mason, Blake и Chapman она показывает, как одна и та же история группы меняется по мере появления новых свидетельств, новых участников и новых культурных предпосылок.
Кому стоит прочитать эту книгу?
Наиболее полезной она будет читателям Pink Floyd, которые уже прочли хотя бы одну современную биографию. Mark Blake даёт более широкую и актуальную независимую версию, а Nick Mason — незаменимый внутренний голос. Schaffner становится особенно интересен, когда читатель хочет сравнивать исторические точки зрения и спрашивать, как Pink Floyd выглядели в 1991 году, до того как произошли многие позднейшие главы. Это делает книгу особенно подходящей для RetroForge, потому что контекст публикации становится частью самого объекта. Ценность заключается не только в содержащейся информации, но и в моменте, из которого эта информация была организована.
Примечание об издании
Первоначальное издание Harmony Books появилось в 1991 году и насчитывало около 348 страниц. В начале 1990-х последовали издания Dell, а Helter Skelter выпустило 352-страничное издание в 2005 году.
Найти экземпляр
AbeBooks здесь особенно полезен, поскольку читателям могут попадаться несколько старых изданий. Год конкретного издания следует показывать ясно.