Stones topluca cevap veriyor
2003'e gelindiğinde Rolling Stones kırk yılı aşkın süredir varlığını sürdürüyor, bu da According to the Rolling Stones'u şöhretin ilk dalgası sırasında yazılmış bir anı kitabından çok farklı bir nesne hâline getiriyordu. Mick Jagger, Keith Richards, Charlie Watts ve Ronnie Wood; editörler Dora Loewenstein ve Philip Dodd'un onların hatıralarını Stones dünyasının çevresindeki insanlardan gelen yazılarla desteklenen büyük, resimli bir tarih hâlinde düzenlediği kitapta, kayıtlara, turnelere, kadro değişikliklerine ve popüler kültürün birkaç dönüşümüne geriye dönüp bakar. Kitap bireysel anıların kolektif karşılığı olarak işler. Life anlatının kontrolünü Richards'a verir; Stone Alone Wyman'ın arşivsel perspektifini sunar; According to the Rolling Stones ise kurumun aynı anda birkaç başlıca ses aracılığıyla konuşmasına izin verir. Bu kolektif yapı kitabın en büyük avantajıdır ve herhangi bir resmî tarihe eşlik eden olağan uyarıyı taşımasının da nedenidir.
Sesler önemlidir, çünkü hiçbir zaman tek bir Rolling Stones hafızası olmadı
Çok sesli yapı, müzisyenlerin belirgin biçimde farklı mizaçlarını korumasına izin verir. Jagger bir olaya Richards'tan farklı yaklaşabilir, Watts meşhur ölçülü duyarlılığıyla ortamın hararetini düşürebilir ve Wood, grubun en erken tarihinin çoktan efsaneye dönüştüğü bir dönemde içeri giren kişinin perspektifinden konuşur. Bu çeşitlilik önemlidir, çünkü "Stones şöyle düşünüyordu" gibi ifadeler nadiren yeterlidir. Gruplar, aynı sahneyi paylaşsalar bile hafızaları, öncelikleri ve açıklamaları ayrışan insanların koalisyonlarıdır. Resmî format bu farklılıkları tamamen ortadan kaldırmaz; bu da kitaba tek bir kurumsal anlatıcının sağlayabileceğinden daha fazla doku kazandırır. Kaynakları karşılaştıran okurlar için, Life'ın çok daha baskın sesini okuduktan sonra Richards'ı kolektif bir sohbet içinde duymak özellikle açıklayıcıdır.
Brian Jones konuşamasa da yapısal olarak merkezde
2003 tarihli kolektif bir tarihin kaçınılmaz sınırlamalarından biri 1969'da ölen Brian Jones'un yokluğudur. Yine de Rolling Stones'un oluşumuna dair ciddi herhangi bir anlatı onun merkeziliğini kabul etmek zorundadır. Jones erken grubun kurulmasına yardım etti, blues yönünü ileri taşıdı, gruba adını verdi ve stüdyo çalışmaları genişledikçe giderek daha geniş bir enstrüman yelpazesiyle katkıda bulundu. Jagger ve Richards baskın şarkı yazarlarına dönüşürken iç konumu zayıfladı; uyuşturucu sorunları ve güvenilmezliği ise ölümünden kısa süre önce gruptan ayrılmasından önce arttı. Hayatta kalan üyeler bu tarihi kaçınılmaz biçimde daha sonraki konumlardan anlattığı için, erken dönem hiyerarşisinin önemli olduğu yerlerde According to the Rolling Stones, Wyman ve Jones'a adanmış çalışmalarla dengelenmelidir. Yokluk bile resmî bir geriye dönük tarihin nasıl kurulduğunun parçası hâline gelir.
Blues hayranlığı ve müzikal etkinin çevresindeki eşitsiz yapılar
İlk Stones, Siyah Amerikalı blues ve R&B'ye derinden bağlı genç Britanyalı müzisyenlerdi. Muddy Waters, Chuck Berry, Bo Diddley, Jimmy Reed ve diğer sanatçılar temel repertuvarı ve etkiyi sağladı; Stones da bu müziği bazı Britanyalı dinleyicilere tanıtmaya veya yeniden tanıtmaya yardım etti. Modern bir tarih, bu alışverişi çevreleyen eşitsiz ticari yapıları da kabul etmek zorundadır. Beyaz Britanyalı yorumcular, içtenlikle hayran oldukları müziğin Siyah yaratıcılarının ulaşamadığı ölçekte görünürlük ve ekonomik ödül elde edebiliyordu. Bu gerçekler aynı anda var olabilir. Stones'un blues tutkusunu yalnızca alaycı kültürel sahiplenme olarak görmek gerçek müzikal bağlılığı düzleştirir; hayranlığın ırksal eşitsizliği sildiğini düşünmek ise tarihi öteki yönde düzleştirir. Kolektif kitap katılımcıların perspektifini sunarken, RetroForge bu tanıklığı daha geniş kültürel bağlamın içine yerleştirebilir.
Jagger ve Richards hem müzisyen hem de makineyi anlayan insanlar
Jagger-Richards ortaklığı merkezi damarlardan biridir; çünkü Stones'un uzun ömrü çok farklı iki kişilik arasındaki üretken gerilimden ayrı düşünülemez. Richards çoğu zaman riffleri, ritmik akışı ve içgüdüyü vurgular; Jagger ise sözleri, düzenlemeyi, performansı veya stratejik kararları öne çıkarabilir. Kamusal karikatür bazen Richards'ı "müzisyen", Jagger'ı da "iş adamı" diye indirger; bu ayrım en temel incelemede bile çöker. İkisi de müzisyendir ve ikisi de Stones'un yaratıcı ve ticari bir kurum olarak nasıl işlediğini anlar. Kolektif format, perspektiflerin her zaman uyuştuğunu varsaymadan ortaklığın iki tarafını da duyulabilir kılar. Farklılıkları grubun işletim sisteminin parçası hâline gelmiş, çatışma, rekabet ve iş bölümünün olağanüstü süreklilikle birlikte var olmasına izin vermiştir.
Charlie Watts bütün kitabın duygusal sıcaklığını değiştiriyor
Kolektif bir Stones tarihinin zevklerinden biri Charlie Watts'ın varlığıdır. Caz ilgisi, ölçülü tavrı ve çevredeki rock yıldızı mitolojisinin bir kısmına görece mesafesi onu grup içinde belirgin bir denge unsuru hâline getiriyordu. Jagger-Richards enerjisinin hâkim olduğu sayfalarda Watts ölçülü bir gözlemle duygusal tonu değiştirebilir ve grupların her zaman merkeze talip olmayan kişiliklere de dayandığını hatırlatır. 2021'deki ölümü, 2003 tarihli birinci el malzemeyi bugün kitap yayımlandığındaki hâlinden daha değerli kılar. Daha sonraki tarihler Watts'ı belgeleyebilir, ancak ondan yeni geriye dönük tanıklık üretemez. Bu nedenle resmî resimli tarih, Stones'un iç dengesindeki önemi zamanla daha da görünür hâle gelen bir sesi korur.
Mick Taylor dönemi temel, ama diğer anlatıcıların filtresinden geçiyor
Mick Taylor, Brian Jones'un ayrılmasından sonra katıldı ve grubun en çok övülen müzikal dönemlerinden birine katkıda bulundu. Akıcı solo gitarı, Let It Bleed, Sticky Fingers, Exile on Main St. ve sonraki kayıtlarla bağlantılı çalışmalar sırasında enstrümanlar arasındaki ilişkiyi değiştirdi; 1974'te ayrılana kadar da bu rolü sürdürdü. Taylor başlıca anlatıcılardan biri olmadığı için dönemi büyük ölçüde grupta kalmaya devam eden üyelerin bakışından görülür. Bu dengesizlik sessizce tam tarih muamelesi görmek yerine görünür kalmalıdır. Malzeme yine de yararlıdır; çünkü Jagger, Richards ve Watts grubun müzisyenliğinin kendi konumlarından nasıl değiştiğini anlatabilir, ancak Taylor'ın kendi tam yorumunu arayan okur başka kaynaklara ihtiyaç duyacaktır. Resmî sözlü tarih, gerçekten hangi seslerin mevcut olduğunu açıkça kabul ettiğinde en güçlü hâline gelir.
Ronnie Wood zaten tarihsel bir kurum olan gruba katılıyor
Ronnie Wood'un gelişi sonunda, sonraki birçok dinleyicinin Stones'un uzun vadeli kadrosu olarak gördüğü gitar ortaklığını yarattı. Sosyal ve müzikal kimyası Taylor'ınkinden farklıydı ve Richards ile etkileşimi Richards'ın sık sık anlattığı "weaving" yaklaşımını destekledi. Wood 2003'e gelindiğinde onlarca yıldır grubun içindeydi; bu da onun sonradan gelen bir misafir gibi değil, tamamen yerleşmiş bir üye olarak konuşmasına izin verdi. Varlığı, zaten mitolojiyle çevrili bir kuruma katılmanın ne anlama geldiğini düşünmek açısından da kitabı yararlı kılar. 1970'lerde Rolling Stones'a katılmak, arkadaşlarla yeni bir grup kurmakla aynı şey değildi. Wood mevcut kataloğu, hiyerarşisi, kitlesi ve anlatısı bulunan hareket hâlindeki tarihsel bir nesnenin içine girdi, ardından onun en uzun ömürlü kadrolarından birinin parçası oldu.
Destekleyici yazılar resmî çerçeveyi genişletiyor
Google Books'un içindekiler listesi Ahmet Ertegun, Giorgio Gomelsky, Marshall Chess, Prince Rupert Loewenstein, Peter Wolf, Don Was, Sheryl Crow ve Carl Hiaasen gibi isimlerin katkılarını gösteriyor. Bu çeşitlilik yararlıdır; çünkü menajerler, plak şirketi figürleri, prodüktörler, müzisyenler ve yazarlar Stones'u dört başlıca sesin doğal olarak aynı biçimde açıklamayacağı bağlamlara yerleştirebilir. Bu yazılar resmî bir projeyi bağımsız araştırmacı gazeteciliğe dönüştürmez, ancak kitabın tamamen grubun kendi hatıraları içinde kapalı kalmasını önler. RetroForge açısından destekleyici kadro, kayıt prodüksiyonuna, menajerliğe, plak şirketlerine ve işbirliğine ek yollar açarken, onlarca yıl yaşayan bir grubun çok sayıda profesyonel ekosistemle çevrili bir kuruma dönüştüğünü hatırlatır.
Görsel arşiv tarihsel argümanın bir parçası
Stones kitap için kişisel arşivlerini açtı; böylece fotoğraf ve hatıra malzemeleri süsleyici ekler değil, deneyimin merkez parçaları oldu. Kronoloji, diskografi ve konser bilgisi; birinci el yorumlar ve görsel malzemeyle yan yana durur ve sırayla okunmak kadar karıştırılarak incelenmek üzere de tasarlanmış bir kitap yaratır. The Beatles Anthology gibi, değeri yalnızca düzyazıyla ölçülemeyecek güçlü bir fiziksel kitap tavsiyesidir. Bu görsel zenginlik RetroForge için sıkı bir telif sınırı yaratır. Yayınevi veya satış ortaklığı tarafından yetkilendirilmiş kapak görseli kitap sayfasında kullanılabilir, ancak iç fotoğraflar, belgeler ve hatıralar web tasarımını iyileştirir diye basitçe taranamaz veya çıkarılamaz. Kitap, yetkisiz görsel kaynağa dönüştürülmeden de bir arşiv olarak övülebilir.
Tarih 2003'te duruyor, Stones durmadı
Yayımdan sonra çok şey oldu. Grup 2005'te A Bigger Bang'i çıkardı, Martin Scorsese Shine a Light'ı çekti, ellinci yıl dönümü geçti, Charlie Watts 2021'de öldü ve Stones başka bir döneme devam ederken Hackney Diamonds 2023'te yayımlandı. Bu kronoloji, According to the Rolling Stones'un artık eksiksiz kariyer tarihi olarak güncel olmadığı anlamına gelir ve RetroForge onu öyle pazarlamamalıdır. Değeri daha özgüldür. Kitap, yirmi birinci yüzyılın başlarında grubun kırk yıllık tarihine kolektif biçimde bakışını, Watts hâlâ katılabiliyorken ve başka uzun bir son dönem hikâyenin biçimini değiştirmeden önce yakalar. Tarihsel eksiklik, daha sonraki bir ürün kaydının gizlemesi gereken kusur değil, kitabın kimliğinin parçasına dönüşür.
Özellikle iyi yaptığı şeyler
Birden fazla birinci el ses, görsel arşivler ve geniş kariyer özeti, bu kitabı tek bir üyeden ziyade grubun kendisini isteyen okurlar için en güçlü resmî Stones kitaplarından biri yapar. Tamamlayıcı yazılar yararlı iş ve prodüksiyon perspektifleri sunarken, referans malzemesi fiziksel nesneyi tekrar tekrar dönmeye değer kılar. Bireysel anı kitaplarının yanına konduğunda özellikle açıklayıcıdır. Richards kolektif bir tarihe katılırken yüzlerce sayfayı tek başına kontrol ettiği zamankinden farklı duyulur ve Wyman'ın başlıca ses yapısındaki yokluğu Stone Alone okunduktan sonra anlam kazanır. Böylece kitap yalnızca genel bakış olarak değil, hayatta kalan birkaç katılımcı görevi paylaştığında kurumların kendilerini nasıl anlattığına dair kanıt olarak da işler.
Sınırlamalar
Resmî tarih, merkezi anlatının grubun kontrolünde olduğu anlamına gelir; yok olan veya eski üyeler aynı düzeyde katkıda bulunamaz. Kronoloji 2003'te durur ve sonraki yirmi yılı aşkın Stones faaliyetini kitabın dışında bırakır. Büyük ve görsel ağırlıklı formatı, yoğun araştırmacı düzyazı arayan okurlara daha az çekici gelebilir; ayrıca genel tınılı başlık perakendeci aramalarını karışık hâle getirebilir. Bu nedenle kesin baskı üstverisi önemlidir. Bu sınırların hiçbiri kitabı dönemine ait kolektif anlatı olarak daha az değerli kılmaz. Yalnızca bunun her üyeyi ve her dönemi kapsayan her şeyi bilen bir tarih değil, dikkatle konumlandırılmış tek bir kanıt biçimi olduğunu açıklar.
Kim okumalı?
Stones'un kendi kolektif anlatısını ve yoğun görselliğe sahip bir kariyer özetini isteyen okurlar, özellikle bireysel anılardan biriyle karşılaştıktan sonra buradan başlamalıdır. Karşılaştırma, tek bir katılımcı anlatı alanını başkalarıyla paylaşmak zorunda kaldığında hikâyenin nasıl değiştiğini gösterir. Ciddi erken dönem araştırması Wyman'ı eklemelidir; özellikle Richards'la ilgilenen okurlar Life'ı da okumalıdır; Brian Jones veya Mick Taylor üzerine çalışan herkes, bu müzisyenlerin esas olarak daha sonraki üyeler tarafından hatırlanmadığı kaynaklar aramalıdır. Yine de geniş kapsamlı resmî görsel tarih olarak According to the Rolling Stones rafın temel başlığı olmaya devam eder.
Baskı notu
Başlıca 2003 baskıları Google Books kayıtlarında 359 sayfa olarak görünür. Birleşik Krallık yayımı Weidenfeld & Nicolson, ABD yayımı Chronicle Books ile ilişkilidir ve bazı pazarlarda 2004 baskısı da görünür. Bu nedenle kapak, ISBN ve yayınevi gösterilen tam ürünle eşleştirilmelidir.
Bir kopya bul
Bu görsel bir kitap olduğu için fiziksel kondisyon önemlidir. AbeBooks iyi durumdaki ciltli baskılar için yararlı olabilir; Amazon yaygın yeniden basımları veya ikinci el stokları taşıyabilir.