Genesis가 전혀 다른 밴드가 될 수도 있었던 지점의 45분
Peter Gabriel이 1975년 Genesis를 떠났을 때, 밴드는 단순히 보컬리스트를 교체하는 것보다 큰 문제에 직면했다. Gabriel은 밴드의 연극적 정체성과 너무 강하게 연결되어 있었기 때문에 많은 청자는 그의 탈퇴가 라이브 쇼의 중심을 없애는 일이라고 생각했다. 가면, 의상, 이야기, 캐릭터 연기는 Genesis를 시각적으로 독특하게 만들었고, 일반적인 록 밴드 서사라면 이런 프런트맨의 이탈은 붕괴나 완전한 재창조를 요구하는 사건처럼 보였다.
Genesis: In Concert는 1976년 A Trick of the Tail 투어에서 나온 답을 기록한다. 이전까지 그룹 안에서 주로 드러머이자 백킹 보컬로 알려졌던 Phil Collins가 이제 리드 보컬을 맡는다. Tony Banks, Mike Rutherford, Steve Hackett는 기존의 악기 역할을 유지한다. 전 Yes 및 King Crimson 드러머 Bill Bruford가 투어 라인업에 합류해 Collins가 필요할 때 드럼을 떠나 프런트맨 역할을 할 수 있도록 한다.
이 구성은 단 한 번의 투어 동안만 존재했다. 그것만으로도 Tony Maylam의 45분짜리 영화는 가치가 있지만, 중요성은 희귀성에 그치지 않는다. 모두가 밴드를 약화시킬 것이라고 예상한 변화가 음악의 복잡성을 버리지 않으면서도 다른 무대 정체성을 열 수 있다는 사실을 Genesis가 배워가는 순간을 포착한다.
Phil Collins는 Peter Gabriel을 흉내 내지 않는다
1976년의 가장 분명한 위험은 모방이었다. Genesis는 Collins에게 Gabriel처럼 행동하게 하고, "Supper's Ready"와 "The Carpet Crawlers" 같은 곡과 이미 연결된 보컬 습관, 이야기, 무대 존재감을 재현하게 함으로써 이전 연극 공식을 보존하려 할 수도 있었다.
Collins는 다른 길을 택했다. 그의 노래 목소리는 이전 Genesis 녹음에서 이미 익숙했지만, 프런트맨으로서는 관객과 더 대화적이고 유머러스한 관계를 발전시켰다. 당시 투어 관련 자료는 이 접근법이 효과를 냈다는 점을 반복해서 언급한다. 그는 노래를 전달하는 사람이 바뀌지 않은 척하지 않고도 오래된 곡을 부를 수 있었다.
영화는 스튜디오 앨범이 할 수 없는 방식으로 그 전환을 보여준다. A Trick of the Tail은 Gabriel 없이도 Genesis가 설득력 있는 음반을 만들 수 있음을 증명했다. Genesis: In Concert는 새로운 구성이 무대를 차지할 수 있는지를 보여준다.
대답은 생산적으로 복잡하다. Genesis는 여전히 음악적으로 정교하고 시각적으로 진지하지만, 가수와 관객의 관계는 덜 신비롭게 변한다. Collins는 더 직접적으로 접근 가능한 사람처럼 보이며, 근본적으로 드러머인 탓에 그의 몸은 Gabriel의 캐릭터 중심 연극 연기와 다른 방식으로 음악의 리듬과 관계한다.
이 변화가 공연을 덜 프로그레시브하게 만드는 것은 아니다. 연극적 에너지가 어디에서 발생하는지를 바꾼다.
Bill Bruford는 멤버 문제를 음악적 기회로 바꾼다
Collins는 무대 앞에서 리드 보컬을 하면서 Genesis 레퍼토리에 필요한 모든 드럼 파트를 동시에 연주할 수 없었다. 따라서 밴드는 투어를 위해 또 다른 드러머가 필요했고, Collins는 Bill Bruford를 선택했다.
그 선택으로 놀라운 임시 라인업이 탄생했다. Bruford는 Close to the Edge 이후 Yes를 떠났고, King Crimson의 1970년대 중반 변신에서 핵심적인 역할을 했다. 그의 리듬 언어는 Collins와 분명 달랐지만, 두 드러머 모두 변박자, 장형 구조, 퍼커션이 단순히 박자를 유지하는 것이 아니라 구조적 역할을 하는 음악에 익숙했다.
이 구성은 Collins가 기악 구간에서 다시 드럼으로 돌아갈 수 있게도 했다. 이것은 영화에서 가장 즐거운 시각적 순간 중 하나다. Genesis는 전형적인 프런트맨 구도에서, 당대 영국 프로그레시브 록을 대표하는 두 드러머가 같은 무대를 차지하는 구간으로 이동할 수 있다.
Genesis Archive는 1976년 7월 Glasgow와 Stafford 공연을 Tony Maylam이 촬영한 소스로 확인하고, Banks, Collins, Hackett, Rutherford와 함께 Bruford를 명시한다. 투어는 그 직후 끝났고 Bruford의 Genesis 활동 기간도 짧게 남았다.
그래서 이 영상은 압축된 역사적 증거다. 이 라인업은 평범해질 만큼 오래 지속되지 않았다.
영화는 익숙한 두 Genesis 시대 사이의 밴드를 보존한다
Genesis 역사는 종종 Gabriel 시대와 Collins 시대로 지나치게 깔끔하게 나뉜다. 1976년 영화는 그 구분을 복잡하게 만든다. 무대 위 거의 모든 것이 두 시대 모두에 속하기 때문이다.
Steve Hackett는 아직 밴드에 있어 Foxtrot, Selling England by the Pound, The Lamb Lies Down on Broadway와 연결되는 기타 언어를 유지한다. Tony Banks는 여전히 주요 화성 설계자다. Mike Rutherford는 베이스와 기타 역할 사이를 계속 오간다. Collins는 위치를 바꾸었지만 이전 밴드의 소리를 규정하는 데 기여했던 드러머라는 정체성을 버리지 않았다.
세트는 Gabriel의 탈퇴 전후 양쪽에서 가져온다. A Trick of the Tail 자료가 오래된 곡과 나란히 배치되면서 관객은 단절보다 연속성을 들을 수 있다. "The Carpet Crawlers", The Lamb Lies Down on Broadway와 연결된 구간, "The Cinema Show", "Supper's Ready" 일부는 "Entangled"와 "Los Endos" 같은 새로운 곡과 나란히 존재한다.
이 레퍼토리는 스튜디오 디스코그래피가 숨길 수 있는 사실을 보여준다. 음악가는 새로운 시대에 들어갈 때 이전 시대를 삭제하지 않는다. 1976년 Genesis 무대는 이전 프런트맨과 강하게 연결된 오래된 작품이 새 보컬리스트와 어떻게 살아남을지, 새로운 작품이 그 곁에 어떻게 놓일지를 실험하는 장소다. Maylam의 짧은 러닝타임은 그 전환을 매우 선명한 역사적 스냅샷으로 압축한다.
의상이 이야기를 짊어지지 않아도 Genesis에는 연극성이 있었다
Peter Gabriel의 시각적 연기는 Genesis의 유일한 연극 요소가 아니었다. 밴드의 조명, 페이싱, 긴 구성은 이미 강한 무대 건축을 만들어냈다. Gabriel이 떠난 뒤 의상이 설명을 지배하지 않게 되면서 이런 요소들이 오히려 더 잘 보인다.
Genesis: In Concert는 드라마의 상당 부분이 편곡 자체에 존재한다는 것을 보여준다. 긴 곡은 서서히 강도가 변하고, 키보드 화성은 기타 선율이 해결하기 전까지 긴장을 만들며, 기악 구간은 거의 장면처럼 기능할 수 있다. 영화의 시각 효과와 편집이 때때로 분위기를 강화하지만, 기본 구조는 음악적이다.
이는 "Supper's Ready"에서 특히 중요하다. 이 곡은 Gabriel의 공연과 너무 강하게 연결되어 있었기 때문에 계속 연주하는 것이 다른 사람의 연극을 빌려 입는 것처럼 보일 위험이 있었다. Collins는 보컬을 곡의 일부로 다루고, 밴드의 기악 정체성이 드라마의 큰 몫을 운반한다.
이 결과는 Gabriel이 떠나는 순간 Genesis가 연극에서 직선적인 록 공연으로 즉시 이동했다는 흔한 가정을 수정한다. 변화는 점진적이었다. 1976년 밴드는 무대 성격이 바뀌는 동안에도 이전 시대의 장형 프로그레시브 구조 안에서 계속 움직였다.
45분 러닝타임은 영화의 장점이자 답답함이다
A Trick of the Tail 투어에는 완성 영화보다 훨씬 넓은 레퍼토리가 있었다. Genesis Archive의 투어 데이터에는 "Dance on a Volcano", Lamb 메들리, "The Cinema Show", "Robbery, Assault and Battery", "White Mountain", "Firth of Fifth", "Entangled", "Squonk", "Supper's Ready", "I Know What I Like", "Los Endos" 등을 포함한 세트가 기록되어 있다.
영화는 그 세계를 약 45분으로 압축한다. 따라서 완전한 콘서트 기록으로 기능할 수 없다. 주요 곡 여러 개가 빠졌거나 일부 구간으로만 나타나며, 편집은 필연적으로 투어의 특정한 초상을 우선한다.
짧음에는 장점도 있다. 영화는 관객이 여러 시간짜리 완전한 재구성에 뛰어들 필요 없이 라인업의 성격을 빠르게 드러낸다. 전환기를 압축한 시각적 기록으로 잘 작동한다.
그러나 진지한 Genesis 역사에서는 빠진 자료도 중요하다. 오디오 녹음과 후대 아카이브 릴리스는 영화가 남긴 빈틈을 일부 메운다. 따라서 Genesis: In Concert를 "1976년 공연 전체"로 취급하는 것이 아니라 Glasgow와 Stafford 공연에서 조립한 하나의 편집 영화로 다루고, 그 구분을 세트리스트와 데이터베이스 관계에도 보존해야 한다.
Glasgow와 Stafford는 실험의 시작이 아니라 투어의 끝에 있다
촬영된 공연은 1976년 7월 A Trick of the Tail 투어의 마지막에 가까운 시점이었다. Genesis는 이미 Collins가 앞에 선 구성을 North America와 Europe 전역에서 운영했고, 실제 조건에서 새 무대 배치가 어떻게 작동하는지 배울 시간을 가졌다.
이 시점이 중요한 이유는 영화가 Gabriel을 대체하는 첫 불안한 시도를 보여주는 것이 아니기 때문이다. 투어를 살아남고 카메라 앞에 설 만큼 자신감을 얻은 시스템을 보여준다.
Genesis Archive는 7월 9일 Glasgow Apollo와 7월 10일 Stafford의 New Bingley Hall을 영화 촬영일로 확인한다. Stafford 공연은 Bruford가 Genesis와 함께한 투어 기간의 마지막 공연이기도 했다.
따라서 영화는 아주 즉각적인 의미에서 회고적이다. 카메라는 라인업이 다시 바뀌기 직전 거의 마지막 순간에 그것을 기록한다. 이후 Chester Thompson이 주요 투어 드러머가 되고, 다음 스튜디오/투어 사이클 이후 Steve Hackett도 떠나며, Genesis는 프로그레시브 구조와 더 간결한 송라이팅 사이의 다른 균형으로 계속 진화한다. 1976년 촬영 시점에는 그런 후대 정체성 중 어느 것도 완전히 도착하지 않았다.
후대 홈비디오 이력은 이 영화가 받을 만한 대우만큼 만족스럽지 않다
Genesis: In Concert는 몇몇 더 유명한 콘서트 영화처럼 단순하고 분명한 복원 이력을 누리지 못했다. 후대 비디오 포맷으로 출시되고 결국 Genesis 아카이브 패키지에도 포함됐지만, 팬과 컬렉터 사이에서는 일부 디지털 에디션에 사용된 소스의 한계가 오랫동안 지적되어 왔다.
이 역사는 팬 커뮤니티에서 정전적 위치를 가진 영화라고 해서 반드시 이상적으로 보존되는 것은 아니라는 점을 상기시킨다. 45분짜리 콘서트 영화는 널리 살아남아 알려질 수 있으면서도 현대 관객이 점점 기대하는 소스 우선 복원을 받지 못할 수 있다.
RetroForge의 실무적 권고는 단순하다. 페이지는 링크하는 에디션을 정확히 식별하고, 원본 필름 요소에서 새롭게 전사했다는 사실이 확인되지 않는 한 모든 DVD나 디지털 소스를 자동으로 새로운 복원판이라고 주장하지 말아야 한다.
영화 자체는 여전히 필수적이다. 어떤 복원 문제도 그 내용물을 대체할 수 없기 때문이다. Steve Hackett가 아직 밴드에 있고, Phil Collins는 막 리드 보컬로 자리 잡았으며, Bill Bruford는 Genesis 역사상 유일하게 투어 드러머 자리를 차지한다. 이 조합은 너무 짧게 존재했기에 Tony Maylam의 남은 영상이 더욱 중요하다.
시청 및 소장 노트
약 45분짜리 1977년 장편을 정식 영화 엔티티로 사용하고, 소스 공연은 1976년 7월 Glasgow와 Stafford로 각각 기록한다. 이후 DVD나 디지털 에디션은 자동으로 새 복원판이라고 설명하지 말고 자체 전사 정보를 가져야 한다.