Bath 1970: Blues, Progressive Music und der neue Festivalmaßstab

Warum dieses Ereignis wichtig ist

Bath 1970 macht einen Wandel in der britischen Livemusik deutlicher sichtbar, als es ein Genreetikett könnte. Das Bath Festival of Blues des Vorjahres gehörte zu einem erkennbaren Kreis von Blues- und Rocktreffen. 1970 war der Titel zum Festival of Blues and Progressive Music erweitert worden; das Programm reichte von Heavy Rock und Westküsten-Psychedelia bis zu Jazzrock, Folkrock und Musik, die gerade erst feste Kategorien erhielt. „Progressive“ bezeichnete zunächst einen Appetit und erst später einen übersichtlichen Stil.

Die Veranstaltung demonstrierte außerdem einen neuen körperlichen Maßstab. Der Royal Bath and West Showground bot Platz und landwirtschaftliche Infrastruktur, doch ein Rockpublikum weit jenseits der Hunderttausend stellte Anforderungen, die gewöhnliche Konzertwerbung überstiegen. Eine riesige Bühne, hohe Lautsprechertürme, Nachtprogramme, Verkehr und elementare Versorgung waren keine Nebensachen. Sie bestimmten, was zu hören war, wie lange Menschen warteten und wie das Festival erinnert wurde.

Bevor die Tore öffneten

Veranstalter Freddie Bannister hatte bereits 1969 das Bath Festival auf dem Recreation Ground der Stadt organisiert. Der Umzug zum Showground bei Shepton Mallet ermöglichte 1970 eine wesentlich größere Produktion und ein größeres Publikum. Zugleich entfernte er „Bath“ von der Stadt im Festivaltitel. Diese geografische Kurzform blieb bestehen, weil die Festivalidentität bereits geformt war, obwohl das tatsächliche Gelände im ländlichen Somerset lag.

Die Erweiterung war beim Programm wie bei der Dauer ehrgeizig. Künstler aus Großbritannien und Nordamerika wurden verpflichtet, und die Veranstaltung erstreckte sich über ein Wochenende statt nur über einen Tag. Erhaltene Programme und Anzeigen zeigen, wie Vielfalt als Überfluss verkauft wurde: Das Publikum bekam keine einzelne geschlossene Szene, sondern eine Begegnung mit mehreren Richtungen im zeitgenössischen Rock. Diese Breite schuf Ansehen und erhöhte zugleich das Risiko von Verzögerungen, überlasteter Technik und einem Zeitplan, der nicht exakt bleiben konnte.

Ort und Publikum

Ein landwirtschaftlicher Showground ist keine leere Landschaft. Er besitzt Straßen, Gebäude, Arenen und etablierte Nutzungen, doch diese Einrichtungen waren nicht für ein Rockpublikum ausgelegt, das den Ort ein langes Wochenende durchgehend belegte. Fotografien machen die Verwandlung sichtbar. Die Bühne erhebt sich an einer Seite eines dichten Feldes; die PA-Türme werden zu Architektur; Menschen richten sich auf dem Boden ein, als wäre der Zuschauerbereich ein vorübergehender Stadtplatz.

Besucherzahlen müssen vorsichtig behandelt werden. Spätere Berichte wiederholen oft sehr hohe runde Zahlen; auch zeitgenössische Musikzeitschriften dramatisierten den Maßstab gern. Der Rückblick der Royal Bath and West Society nennt mehr als 150.000 Festivalbesucher. Das ist groß genug, ohne die höchste Schätzung auszuwählen. Historisch gesichert ist: Die Menge übertraf Theater- oder Ballsaalgröße bei Weitem und zwang Veranstalter, in Massenbewegungen zu denken.

Das Musikprogramm

Das Programm liest sich heute wie ein Verzeichnis mehrerer Zukünfte. Led Zeppelin verkörperte die neue Autorität des Heavy Rock. Pink Floyd entfernte sich von psychedelischen Clubanfängen hin zu langen Formen und Musik für große Räume. Santana und Jefferson Airplane brachten unterschiedliche kalifornische Rockvarianten; The Byrds verband das Festival mit der Folkrock-Geschichte; Canned Heat spielte verstärkten Blues-Boogie; Frank Zappa and the Mothers of Invention unterlief jede einfache Trennung von Rock, Satire und komponiertem Experiment.

Britische Progressive- und Jazzrock-Strömungen waren ebenso wichtig. Colosseum setzte Bläser, Improvisation und bluesgeprägtes Gewicht in einen Rockfestivalrahmen. Fairport Convention, It's a Beautiful Day, Steppenwolf, John Mayall und viele weitere vergrößerten die musikalische Landkarte. Nicht jeder angekündigte Künstler trat wie erwartet auf, und genaue Reihenfolgen unterscheiden sich je nach Bericht. Das Programm ist deshalb als beworbener Entwurf zu lesen, nicht als perfektes Protokoll dessen, was jeder Besucher hörte.

Prägende Auftritte

Led Zeppelins Auftritt am Sonntag beherrscht viele spätere Darstellungen. Das offizielle Archiv bewahrt zeitgenössische Rezensionen, Programmmaterial und eine rekonstruierte Setlist; es dokumentiert auch den problematischen Versuch, die Band zu filmen. Innerhalb ihres schnell wachsenden britischen Status war der Auftritt wichtig, doch Bath auf einen Headliner zu reduzieren würde die Veranstaltung verflachen. Lange Wartezeiten und die Folge gegensätzlicher Künstler machten jeden großen Auftritt zum Teil einer gemeinsamen Ausdauerprüfung.

Auch der nächtliche Auftritt von Pink Floyd wurde von Legenden überlagert, besonders rund um großformatige Werke und Klangeffekte. Zuverlässige Darstellungen sollten die dokumentierte Anwesenheit der Band von Einzelheiten unterscheiden, die ohne klare zeitgenössische Stütze wiederholt werden. Baths Bedeutung hängt nicht davon ab, jede Minute zu rekonstruieren. Sie liegt darin, dass Gruppen mit langer, atmosphärischer oder technisch anspruchsvoller Musik diese nun über ein Feld projizieren sollten.

Bühne, Klang und Produktion

Die Fotografien der PA-Anlage gehören zu Baths wertvollsten Dokumenten. Sie zeigen Beschallung als physische Ingenieursarbeit: gestapelte Boxen, Gerüste und Kabelwege, gebaut, um Musik über Entfernung zu tragen. Standardisierte Festival-Tourpakete gab es noch nicht. Technik konnte für eine einzelne Veranstaltung zusammengestellt, dem Wetter ausgesetzt und über vertraute Innenraumpraxis hinaus beansprucht werden.

Ein Festivalzeitplan setzt den Klang noch auf andere Weise unter Druck. Jede Gruppe bringt Instrumente, Bühnenpositionen und Lautstärkevorstellungen mit; jeder Umbau kann Verzögerung verursachen. Ein später Auftritt verschiebt die gesamte Folge in anderes Licht und Wetter. Das offizielle Led-Zeppelin-Archiv berichtet, dass ein Filmversuch scheiterte, weil die Crew Tageslichtmaterial vorbereitet hatte, während die Band lieber in der Dämmerung spielte. Unabhängig von konkurrierenden Erinnerungen an diese Episode zeigt sie, wie untrennbar künstlerische Entscheidungen, Dokumentation und Produktion waren.

Probleme und erhaltene Belege

Bath ist weniger vollständig dokumentiert als Monterey oder Woodstock. Es gibt keinen einzelnen weit verbreiteten Film, der späteren Zuschauern vorgibt, wie das Wochenende zu erinnern ist. Fotografien, Programme, Presseausschnitte, kurze Filmfragmente und persönliche Erinnerungen müssen gemeinsam gelesen werden. Dieses fragmentierte Archiv erklärt, warum Details der Besetzung und Besucherzahlen manchmal mit größerer Sicherheit wiederholt werden, als die Belege erlauben.

Das Fehlen eines einzigen maßgeblichen Dokuments ist historisch aufschlussreich. Die meisten Festivals erhielten nicht die volle Bewahrungsmaschinerie. Eine Bühne konnte 1970 riesig sein und nur verstreute visuelle Spuren hinterlassen. RetroForges Bildauswahl enthält daher eine spätere Aufnahme des Showgrounds, klar als heutiger Ortskontext gekennzeichnet. Sie hilft, das Ereignis zu verorten, ohne vorzugeben, die moderne Landschaft sei ein unberührter Blick auf das Festival.

Filme, Aufnahmen und erhaltene Dokumente

Das Led-Zeppelin-Archiv ist ungewöhnlich reich an Programmscans, Presserezensionen, Erinnerungen und Setlistangaben. Für den Anteil der Band am Wochenende ist es unverzichtbar; das Archiv eines Headliners kann jedoch nicht für das gesamte Festival stehen. Commons-Fotografien von Bühne und PA liefern unabhängige materielle Belege, während das gedruckte Programm die geplante Breite der Veranstalter dokumentiert.

Kurze, mit Peter Whitehead verbundene Filmfragmente haben das Interesse an Bath neu belebt. Ihr Überleben darf jedoch nicht zu der Behauptung verleiten, es existiere ein vollständiger visueller Bericht. Der Bericht der De Montfort University über Whiteheads Archiv zeigt, wie Material nach Jahrzehnten wieder auftauchen kann und wie institutionelle Bewahrung neue historische Fragen ermöglicht. Die Lücken bleiben Teil der Beweislage.

Von Bath in Richtung Glastonbury

Die Beziehung zwischen Bath und dem ersten Festival auf Worthy Farm ist ungewöhnlich direkt, weil Michael Eavis später beschrieb, Bath besucht zu haben und dadurch zur Organisation seiner eigenen Veranstaltung angeregt worden zu sein. Einfluss bedeutete nicht Nachahmung. Worthy Farm begann in viel kleinerem Maßstab, auf anderem Gelände und mit einer anderen sozialen Identität. Übertragen wurde die Erkenntnis, dass eine Farm oder ein Showground zum Treffpunkt zeitgenössischer Musik und eines vorübergehenden Publikums werden konnte.

Bath gehört daher nicht als vergessene Glastonbury-Probe in die Festivalgeschichte, sondern als bedeutendes Ereignis aus eigenem Recht. Programm, Beschallung und Publikum waren bereits das Ergebnis früherer britischer Veranstaltererfahrung. Spätere Festivals lernten von Bath und lösten zugleich andere Probleme.

Vermächtnis

Michael Eavis hat den Anblick von Led Zeppelin in Bath als Anregung für das erste Festival auf Worthy Farm später im Jahr 1970 beschrieben. Diese Verbindung macht Bath nicht zum Prototyp jeder Eigenschaft von Glastonbury, ordnet die Veranstaltung aber in eine praktische Einflusskette ein. Veranstalter besuchten andere Festivals, beobachteten Publikum und Produktion und schufen anschließend neue Versionen auf anderem Gelände.

Bath markiert außerdem den Moment, in dem „Progressive Music“ ein Publikum bezeichnen konnte, das groß genug war, ein Feld zu füllen, ohne musikalische Einheitlichkeit zu verlangen. Heavy Rock, ausgedehnte Improvisation, Folktexturen und experimentelle Komposition konnten dieselbe Infrastruktur teilen. Das Vermächtnis des Festivals liegt in dieser Erweiterung – und in den Problemen, die sich mit wachsendem Maßstab nicht länger ignorieren ließen.

Hörempfehlungen