欧州ツアーからLondonの舞台へ
Henry Cowは欧州大陸を何年もツアーし、国外ではほとんど知られていなかった冒険的なバンドと接触した。同時にVirgin Recordsとの関係は悪化していた。グループの回答は美学だけではない。自己管理、別の公演回路、協力が音楽上の政治の一部となった。
この背景が重要なのは、「opposition」が作曲上の選択だけでなく物質的条件も指したからだ。既存企業が商業価値をほとんど認めない中、独立系グループがどう演奏し、録音を流通させ、聴き手へ届くかが問題だった。
1978年3月12日――5組、一つのフェスティバル
最初のRock in Oppositionフェスティバルは1978年3月12日、New London Theatreで開催された。英国からHenry Cow、FranceからEtron Fou Leloublan、BelgiumからUnivers Zero、SwedenからSamla Mammas Manna、ItalyからStormy Sixが参加した。当時の宣伝文句は「レコード会社があなたに聴かせたくない5組のロック・グループ」だった。
この文句が示したのは共有する障害であって、共通の音楽的処方ではない。Chris Cutlerが Sound International に記した報告は、成立しつつある組織を、異なる国のグループ間の相互援助として説明した。この実務的な目的が、RIOを理解する最も確かな出発点である。
フェスティバルから協同組織へ
公演は、参加者が共同作業を続けるのに十分な勢いを生んだ。組織は小規模で暫定的なまま、通常のレーベルやマネジメント会社としてではなく、国境を越えて連絡先、知識、機会を調整した。
音楽学者Jacopo CostaはRIOの歴史的呼称を、フェスティバル、集団、最終的には音楽ジャンルという順序で説明する。組織化された集団は1978年から1982年までの数年しか続かなかったが、音楽家同士の協働と名称の流通は、組織自体の終了後も続いた。
最初の5組に共通様式はなかった
Henry Cowは書かれた作曲を即興と集団政治へ結びつけた。Stormy Sixはイタリアの歌と政治的文章を、ますます精緻な編曲へ運んだ。Samla Mammas Mannaはユーモアとリズムの機敏さを、Univers Zeroはアコースティックな室内楽の響きを、Etron Fou Leloublanは粗く演劇的な攻撃性を前面に出した。これは試聴上の違いであり、加盟条件ではない。
同盟の様式的な広さは目的の中心だった。学術的記述は、最初のRIOグループを一つの統一ジャンルとして扱えば、相互組織を必要にした多様性そのものが隠れると注意する。共通点は活動方法と業界に対する立場であり、ファゴット、変拍子、不協和音をあらかじめ組み合わせたものではなかった。
RIOがアヴァン・プログになった経緯
協同組織の終了後も「Rock in Opposition」は流通し続けた。やがて聴き手とプロモーターは、歴史的レパートリーの一部、とりわけUnivers ZeroとHenry Cowの室内楽志向の作品に似た音楽へ用いるようになった。Costaによれば、その結果この名称は「avant-progressive」の同義語に近づいた。
案内上は、 アヴァン・プログ の方が広い案内語として安全である。実験的作曲、即興、断続性、珍しい楽器編成に形づくられたプログレッシヴ・ロックを指す。歴史的なRIO加盟は、特定組織との事実上の関係だ。後のバンドは、その組織に属していなくてもアヴァン・プログ、またはRIOの影響を受けた音楽になり得る。
作曲、即興、摩擦
より広いアヴァン・プログの領域では、書かれた複雑さが洗練を拒む音と共存することがある。変拍子、室内楽器、不協和音、急変は繰り返し現れるが、どれも必須ではない。より多くを明らかにするのはシステム間の摩擦だ。ロックのリズム対現代作曲、記譜対即興、地域の歌の伝統対国際的な実験ネットワークである。
難しさは価値の証明ではなく、技巧も必ずしも見世物として示されない。密度の高い部分が形式を不安定にし、沈黙や中断が明瞭さをもたらすこともある。聴き手の役割は、RIOらしいとされる楽器の一覧を確認するのではなく、素材がどう協力し衝突するかを追うことだ。
5作品、5つの異なる入口
比較経路としてHenry Cowの Western Culture、Univers Zeroの Hérésie、Stormy Sixの L’Apprendista、Samla Mammas Mannaの Måltid 、Etron Fou Leloublanの Les Trois Fous Perdégagnentを聴こう。これらのアルバムはすべてが組織のために録音されたわけでも、一つの共有プログラムを記録するものでもない。Londonに集まった5組を対照的な角度から見せる。
書かれた素材と即興、ロックと室内楽器、歌と抽象、ユーモアと厳格さの均衡が変わる様子を聴こう。その違いの方が、一つの音像へ押し込む試みよりRIOをよく説明する。
後のフェスティバルと名称の存続
新しいRock in Oppositionフェスティバルは2007年、上の写真にあるFrance南部で始まった。歴史的な周辺の音楽家と後の実験的グループを結んだが、最初の協同組織の単純な継続ではなかった。再利用された名称は、主にキュレーション上の合図として機能した。
年代順が見える限り、この後世での生命は正当である。「RIO」は歴史的ネットワーク、影響、現代フェスティバルの背景を示し得るが、それらの意味を無言で一つにまとめてはならない。
RetroForgeの道
地図が領域を拒む は不安定な形式とアンサンブルの摩擦からこの境界へ近づく。 A System Without Voices は語り手を取り除き、反復する器楽システムに主導権を争わせる。
どちらのアルバムも最初のRIO資料として提示していない。市場だけでなく、自身の心地よい形式的習慣にもプログレッシヴ音楽が挑むと何が起こるか、という狭い問いで結ばれた現代のRetroForge作品である。
出典と参考資料
本稿は、1978年の公演、協同組織の目的と期間、Henry Cowの政治的な活動方法、組織名からジャンル的呼称への後の変化について、当時の資料と学術研究を用いた。アルバムの記述と試聴上の比較は編集部による解釈である。
- Sound International、1978年8月 — Chris Cutlerによる当時のRock in Opposition報告
- Squidco / ReR — 最初のRIO公演で配布されたプログラム本文
- Jacopo Costa — 「Rock In Opposition: a case of methodological intermixing」
- British Academy / Oxford Academic — Chris Cutler、Benjamin PiekutによるHenry Cowの政治性
- Duke University Press — Benjamin Piekut、 Henry Cow: The World Is a Problem